Хотелось уточнить два момента.

1.В Европе трастовые и офшорные схемы тоже частенько используются. Количество людей, не скрывающих свою собственность, в Европе связано не с тем, что у них ее никто не скрывает, а с тем, что там обеспеченнее живет тот слой людей, которому особо нечего скрывать, то есть средний и низший средний класс. У нас же эти категории людей ничем кроме квартиры не владеют.

2.При введении общедоступного реестра прав собственности, например, на квартиры, как быть с опасностью для одиноких или старых людей стать жертвами рэкетиров, вымогающих квартиры. Реально для таких людей информация об их собственности опасна.

Собственно, первый комментатор продемонстировал, т очт оя хотел сказать.

Мало кто понимает зачем и какая выгода.

классно написано
респект

Достаточного много мошенников под видом благотворительных организаций и фондов получают официально инфу от жеков, БТИ, напрямую. Да можно и иным, открытым способом выловить пригодный материал. Ходят только одиночки и не факт, что предоставляют угрозу для одинокого или пенсионера. Открывая реестр можно только ударить по мелким спекулянтам. А спасти грабеж одиноких от отбирания квартир у них открытый реестр вряд ли сможет. Но с открытием информации, возможно, просто меньше мороки будет

Кто собирается использовать информацию (и в корыстных целях в том числе) тот всегда найдет способ. А, если мне не надо, то я даже не буду интересоваться о ком то, которого и не знаю. А в том виде, что предлагаете Вы, то опять появятся торгаши. Самая лучшая защита от всякой спекуляции – это открытость

влітку оформлювали (недо-) набуття прав власності на частку квартири за заповітом
це піздець.
раніше не зіштовхувались з таким.