На Вову Бойка в суд зібралася подавати :)))

Ех, давнєнько в нашій журналістиці не було настільки феєричних мега-срачів! ;)

В прєдвкушенії, да :)))

Бляді, мсьє…

"...саме я переконав Тетяну, що головний редактор і власник «Української правди» Альона Дудєлка … пардон, Альона Притула не взяла гроші за шалене рекламування так званої «акції» під назвою чи то «Достали», чи то «Поссали», чи то «Отсосали». А між тим, переконати Тетяну – це не в дудку свиснути.

Тільки-но на першій сторінці УП з’явився «Манифест среднего класа» за підписом такого собі Юрія Романенка, як мені зателефонувала Тетяна Монтян і в притаманних їй ніжних висловах поцікавилася, «скільки, на твою думку, бабла взяла Притула за рекламу цієї срані?».

Тетянине запитання було цілком закономірним. «Українська правда» - це не те видання, яке буде друкувати щось безплатно. І, тим більше – закликати боротися з беззаконням. Тортури в міліцейських катівнях, десятки тисяч невинно засуджених громадян, прокурорське свавілля, суддівське мздоїмство, чиновницьке хамство – це не ті теми, які можуть зацікавити головного редактора УП. Альона Юріївна не прокидається від нічних дзвінків тих жертв державного безкраю, що бачать у журналістах останню надію й останній порятунок. Кореспондента УП неможливо побачити на пікетуваннях судів і міліцейських відділків. «Українська правда» не стане друкувати розповідь про чергове безумство міністра внутрішніх справ, який незаконно кидає за ґрати чергового біженця. Бо за такі матеріали ніхто не заплатить..."

Щось Вову доставила не по-дитячому акція "Дудєлки", і він вирішив написати все, що думає про Притулу, абсолютно не стримуючись в виразах. Результати голосування стосовно безкорисливость власниці "УП" знаходяться тут.

...А у мене - щодня по декілька справ, і написати все, що я думаю про весь цей цирк - фізично не вистачає часу :(
Але сподіваюсь, що ось-ось передноворічна судова вакханалія закінчиться, і тоді... ;) Ну, і щоб двічі не вставати - пєарю ще й заяву Діми Гройсмана.

Коли всілякі читачі мого затишного днєва наїжджають на мене за те, що я вважаю Кролєга мерзенним покидьком нібито бездоказово, я завжди раджу їм уважно прочитати всі 6 серій "факової справи" на порносайтєгу. Але їм влом - що ж поробиш :)

В продовження цієї теми пєарю Вову Бойка - «Яценюки» в прокурорських погонах - 3:

"...Скандал, який Арсеній Петрович у лютому 2008 року необережно роздмухав навколо середнього пальця, продемонстрованого йому на проїжджій частині іншим учасником дорожнього руху, мав зовсім несподівані наслідки. Наглузувавшись зі спікерської дурості, преса взялася з’ясовувати, яким робом на «Лендкрузері» Голови Верховної Ради опинився номер державної реєстрації АІ 20 25 АС, виданий зовсім іншому громадянину для зовсім іншого автомобіля. Висновок був невтішний – спікер роз’їжджав на автомобілі-«двійнику», який не пройшов належної реєстрації в органах ДАІ. Позаяк був або вкраденим, або потрапив до Верховної Ради, минаючи процедуру розмитнення.

...викраденим автомобілем керував заступник прокурора одного з районів Києва. На цей автомобіль він закріпив номерні знаки з іншого легковика, що належить жительці Донецької області.

Наплювавши на наказ Луценка, міліціонери, які відслідковували пересування Україною краденого «Мерса», зупинили Махортова й повелися з ним у відповідності до закону. Тепер тих міліціонерів якщо не посадять, то з міліції, напевно, звільнять. Бо накази міністра треба виконувати.

НАГАДУЮ, ЩО ТАКИХ ТАЧОК УКРАЇНОЮ РОЗСІКАЄ - СТО ТРИДЦЯТЬ ТРИ ТИСЯЧІ!!!!! Адже саме такою є різниця між ввезеними в Україну - та поставленими на облік автомобілями.

І - закономірне закінчення історії - Заместитель прокурора Печерского района г.Киева Дмитрий Махортов, уволенный после скандала о задержании заместителя прокурора одного из центральных районов города Киева за рулем угнанного автомобиля и с оружием, может вернуться на свою должность.

АШОТУТТАКОВА?! Спікеру можна, а всім іншим - зась?!

Ггг. Вова Бойко продовжує лити бруд на останню надію прогресивного людства помаранчевих зомбі - крихітку Гриценка, видатного воєначальника та військового господарника. Ужос. Как страшно жьіть.

Насолоджуйтесь:

Інтерв’ю колишнього Міністра оборони України, а нині – народного депутата й Голови парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони Анатолія Гриценка, що вийшло 10 червня 2008 року в «Українській правді» (http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/10/77312.htm), дозволило, нарешті, поставити крапку в гучній кримінальній пригоді, яку автор цих рядків досліджував впродовж трьох років. Виняткова по своїй нахабності та цинізму, та історія, якби трапилася в більш цивілізованій країні, цілком могла б спричинити не тільки миттєву й ганебну відставку міністра оборони, але й, не виключено, імпічмент чинного президента. Ще б пак – невдовзі після своєї інавгурації, 19 лютого 2005 року, Президент України Віктор Ющенко призначив заступником Міністра оборони України з економічних питань такого собі В’ячеслава Кредісова, який незадовго до того був спійманий працівниками СБУ з пачкою мічених стодоларових банкнот.
Впродовж двох місяців пан Кредісов, обвинувачений у хабарництві й шахрайстві, дивився на світ Божий через заґратоване вікно Лук’янівського ізолятора, слідчий вже склав був обвинувальний висновок і направив його на затвердження в прокуратуру столиці. Кримінальна справа ось-ось мала попрямувати до суду, але тут, як на гріх, трапилася «помаранчева революція» й до влади прийшли люди, руки яких ніколи не крали.

І - друга частина:

А прокурору Києва добрі люди (правда, Святославе Михайловичу?) прямо пояснили, що народний президент краще знає, хто шахрай, а хто не шахрай. І стали в прокуратурі думати, як справу закрити. Але зробити це за реабілітуючими обставинами – відсутність події злочину, відсутність в діях Кредісова складу злочину чи недоведеність його вини – було неможливо. Принаймні, ніхто на себе таку відповідальність не брав. Тоді Анатолій Степанович погодився на те, щоби справа відносно його заступника була закрита за нереабілітуючими обставинами – тобто визнати Кредісова в суді злочинцем, але звільнити від покарання й судимості.

Для нових френдів, хто в свій час не читав - про все це детально розписано в чотирисерійній статті "ЖЭК-потрошитель. Жилищно-коммунальные тарифы взяты из воздуха". Читайте всі чотири серії в бібліотеці "Інфопрону"!

ЗІ. Вова Бойко взяв інтерв'ю у Кожі, який тіпо показав "фак" Кролєгу Сєні - "В цьому «Лендкрузері» Яценюка не було" :) Це реальний жырЪ, скажу я вам! З нетерпінням чекаю розгляду протоколу про адмінпорушення в суді ;)

Про тигрів Вови Бойка, на яких наклала оком ця ... (не маю цензурних слів), що докотилася до грабежу під керівництвом Яреми:
Їй сподобалося чуже майно, що тут незрозумілого? Так ось, зателефонували мені журналісти й питають, чи не збираюсь я приїхати та подивитися, що буде чудити Кільчицька. Я кажу – нехай робить, що хоче. Якщо це не цікавить прокурора Блажівського, то мене – тим більше. Але Кільчицька утруднювати себе не стала. Натомість вона доручила начальникові київської міліції Яремі забрати тигрів. Ярема вишукувався, сказав: «єсть» і направив на ферму міліцію. Ще приїхав заступник голови Дарницької райдержадміністрації, якісь робітники. Одним словом, зламали ворота й стали ламати будинок, у який тигри заховалися. При цьому – без жодних пояснень. Працівники ферми вимагали залишити бодай якогось папірця чи хоча б сказати, хто саме віддав наказ увірватися на територію приватної фірми та ламати будівлі. Але міліціонери просто розбігалися, коли до них підходили працівники, і лише кричали, що вони тут ні до чого, вони лише виконують розпорядження Кільчицької.

Переконана, що Югочка Луценга розбереться з цим неподобством згідно чинного законодавства! ;)

Только что нарядом милиции в здании Дарницкого райсуда Киева был задержан известный украинский журналист Владимир Бойко. Об этом «Трибуне» сообщил сам задержанный.
Владимир Бойко с группой коллег-журналистов с разрешения зампредседателя Днепровского райсуда присутствовал на заседаниях, на которых рассматривались дела об административных взысканиях с водителей, нарушивших Правила дорожного движения. По истечению некоторого времени по распоряжению судьи Куренкова В.Бойко был задержан, якобы, за отказ предъявить удостоверение журналиста.
В данный момент, как сообщил «Трибуне» В.Бойко, работники милиции решают вопрос о его дальнейшей судьбе.
Владимир Бойко известен рядом своих острых критических юридически обоснованных статей о пока действующем министре внутренних дел Юрии Луценко. Владимир Бойко также неоднократно писал о незаконном изъятии водительских прав работниками ГАИ.
Днепровский суд приобрел в Киеве недобрую славу суда, где за любое нарушение ПДД водителей лишают водительских прав.
В настоящий момент составляется протокол задержания журналиста. В эти минуты к месту задержания съезжаются репортерские бригады ведущих телеканалов.

Який феєричний кретинізм! Вова напевно зараз потирає ручиці від щастя та дякує тупорилому Югочці за халявний пєар :)))

Вова Бойко написав мені листа: "Я поцупив у тебе вислів про український політикум, що становить собою діжку лайна, де все перемішалося. Готовий відшкодувати моральну шкоду, завдану порушенням авторського права, натурою." "Плагіатор хрєнов, - відповіла я. - Віддаси баблом Моссада, бо проти розплати натурою Василенко категорично заперечує" :)

Луценко проводив засідання Громадської ради при МВС, де був змушений звітувати перед членами Ради та великою кількістю журналістів про «справу Гангана». Юрій Віталійович божився, що він до затримання й арешту нацболівця абсолютно непричетний. Що це – самоуправство вінницьких міліціонерів, яких він відстороняє від посад на 30 днів. Що в усьому винувате недосконале українське законодавство і що міліція взагалі не знала, що виконання рішень судів інших держав належить до компетенції Мінюста. Журналісти, слухаючи цю лицемірну брехню хіхікали, а присутні чини МВС покривалися плямами від сорому за свого недолугого міністра.

Оскільки всілякі неадеквати дістають мене на тему, що бідолашка Луцик нічого не знав, я спростувала цю нісенітницю на пресусі:
Адвокат Татьяна Монтян также заявила, что Юрий Луценко просто не мог быть не в курсе. По ее словам, о любом задержании иностранного гражданина докладывают исключительно главе МВД, а тот должен писать докладную первым лицам государства. «Поверить в то, что глава МВД мог ничего не знать, могут только те, кто не знаком с этой процедурой», – сказала Монтян.
Справа в тому, що в свій час, коли була епопея з Курочкіним і Вася звернувся до мене з проханням розповісти, що Макс уявляє собою як людина, я і дізналася про всю цю тему з доповідями особисто міністру та щоденними доповідями міністра презу, голові ВР та прем'єру. Так що заяви Луцика для людей, які в темі - просто цинічно брехливі та жалюгідно смішні.

До речі, апеляцію на рішення Чезганової уроди таки не подали, хоча тіпо збиралися. А отже, настав для Луцика час розплати :)))

Югочка прєкрасєн зі своєю проповіддю: "Я не жалкую з цього приводу і вважаю, що це чоловічий вчинок, який має робити кожен, хто хоче жити в чесній державі", - заявив Луценко. "Багато хто з нас у повсякденному житті відчуває як багато лайна і бруду навколо. І ми постійно жаліємося, що ось так пройдисвіти, брехуни і злодії керують нами, а чесні люди - якось мовчать. Я вважаю, що на відверту брутальну брехню треба відповідати", - пояснив всій вчинок міністр.

Уявляю собі, що буде, якщо всі, кому не ліньки - ломануться з'ясовувати стосунки мордобоєм. Ну, самого Югочку нормальні чоловіки бити руками погребують - хіба що піджопників надають :) Бойко пояснює, чому: Що ж стосується колінного суглоба «польового командира», то учасники акції «Україна без Кучми» нині люблять жартувати, що свою колінку Луценко пошкодив зовсім не на Майдані, а в кабінеті керівника слідчої групи в справі «9-го березня» - коли Луценка викликали в СБУ і він, ледь не обіссавшись з переляку, намагався виконати міньєт Миколі Михайловичу. Про міньєт – це жарт. Все інше – правда. Втім, якщо Юрій Віталійович буде заперечувати цей колоритний факт зі своєї біографії, ми вкотре радимо подати на нас до суду. Бо його доноси та відеозапис процедури «впізнання» донині зберігаються в архіві Голосіївського райсуду Києва – у матеріалах кримінальної справи, внаслідок якої за допомогою Луценка було засуджено до різних строків позбавлення волі 18 чоловік. У порядку забезпечення доказів ми заявимо клопотання про витребування справи, передивимося касету… Агов, Юрію Віталійовичу!

Ггг. Луцик ще має нахабство стверджувати, що нібито є чоловіком та має честь!!! Зовсім знахабнів, психопатичне картаве опудало.

ЗІ. Стара, але як ніколи актуальна стаття про його опонента Льоню. Читайте, прозрівайте ;)

Читайте, зомбі помаранчеві, улюбленці робити вибір між сортами лайна! Це ВИ ВСІ винні в тому, до чого ваші помаранчеві улюбленці докотилися, бо ВИ ЇМ ВСЕ ПРОЩАЛИ! Продовжуйте цілувати їх в зад, ваших обісраних кумирів! Можливо, наступного разу їхній бєспрєдєл торкнеться безпосередньо вас, або людей, які вам небайдужі. І тоді за вас "впишемося" ми з Вовою Бойком, мій чоловік та ще декілька людей, які обирати між сортами лайна категорично не бажають... Тільки відкривайте лінк повністю, не обмежуйтесь процитованим мною шматком!

"...людина з рівнем мислення Луценка при Кучмі ні за яких обставин не могла бути призначена на посаду міністра внутрішніх справ. Ні-ко-ли. Міністрами могли бути вбивці та алкоголіки, хабарники та казнокради. Але самозакоханих павіанів, які не можуть відрізнити Карний кодекс від Кримінально-процесуального, а затримання від арешту, до керівництва міліцією не допускали. Бо Кучма знав, що не варто пропонувати дурневі молитися Богу.
...при Кучмі перед тим, як щось почудити, будь-який чиновник, насамперед, подумав би, а що буде завтра. Бо вже на другий день після такої витівки всі незалежні акули пера та інша журналістська фауна наввипередки кинулися б викривати міліцейські злочини й вимагати відставки керівника МВС. Такого міністра журналісти б миттєво взяли в облогу, «Українська правда» направила б у Вінницю власного кореспондента Віктора Чивокуню, «Дзеркало тижня» вмістило б на цілу шпальту простирадло про необхідність порушення проти головного міліціонера кримінальної справи, а «Телекритика» слала б у Адміністрацію Президента по п’ять інформаційних запитів на день.
О, а які гнівні слова зривалися б з уст керманичів опозиції. Найбільше лютував би лідер акції «Україна без Кучми!» Юрій Луценко та провідний дописувач його тижневика «Грані-плюс» Тетяна Коробова. Юрій Віталійович, як журналіст з великої букви «Ж», вимагав би психіатричного освідування міністра внутрішніх справ та купив би ще одну пару личаків – на додаток до тієї, яку він вже подарував Кучмі «на доріжку в Росію».
Не стояли б осторонь і патентовані правозахисники. Керівник Харківської правозахисної групи Євген Захаров, напевно, зібрав би прес-конфенцію в УНІАНі і переконував би шановну громаду в пріоритеті прав людини над інтересами міліцейського відомства. Говорив би про Конституцію України як закон прямої дії, про необхідність якнайшвидшого прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу, вимагав би демонстративного покарання міністра-невігласа. А після цього – подав би заявку у фонду «Відродження» на отримання нового гранту.
При цьому ніхто б і мову не вів про те, чи треба відправляти на батьківщину активіста скандально відомої партії «націонал-большевиків», чи не треба – мова йшла б про те, що питання екстрадиції, які і будь які інші питання, мають вирішуватися на ЗАКОННИХ підставах та ЗАКОННИМИ методами, а не хотінням одного брехуна й провокатора. Нікого б не цікавило, хто такий Михайло Ганган, які в нього політичні погляди й що саме він накоїв у себе вдома. Бо насамперед йшлося б про те, що відбувається в Україні й чим займається українська міліція, українські суди та українська прокуратура. Оскільки такими же чином як і Гангана щороку в ІТТ без судового рішення кидають десятки тисяч людей. Як правило – без жодних законних підстав, оформивши це протоколом затримання в порядку статті 106 КПК України.

Росіяни витурили свого Гангана за кордон і перехрестилися. А ініціатива впіймати пацана виходила виключно від самарського губернатора Артюхова та кількох офіцерів Управління ФСБ по Самарській області й начальника самарського обласного УБОЗ товариша Дмитрієва. Ну і плюс, звісно, всюдисущій пан Балога, який надумав шляхом видачі Гангана прогнутися перед російським керівництвом з огляду на запланований візит Ющенка до Москви. При цьому ані Балога, ані Луценко не подумали, що Москві той Ганган потрібний, як зайцю стоп-сигнал. Бо у випадку повернення нацболівця на батьківщину його доведеться на три роки відправляти на «зону», давши, тим самим, підстави іноземним правозахисникам кричати про політичні репресії в Росії ще й з цього приводу. Ба більш того, якби в Україну вирішив перебратися не тільки Ганган, але ще і його лідер Лимонов, Москва б Ющенкові телеграму з подякою направила. Але Балозі, ФСБ, чи полковнику Дмитрієву щось закинути важко – вони лише покористалися Луценком на своє задоволення, нічим не ризикуючи й нічого не втративши. Втім, до Юрія Віталійовича також ніяких претензій бути не може. Бо гандони на те й існують, щоби ними користувалися…

Любі журналісти! Цікаво, у вас коли-небуть виникне бажання попитати Югочку з приводу Гангана? Якщо хочете - можу написати список питань, видати темник, так сказати :)

А тим часом одеський шмаркатий мажор почувається прекрасно, бо його папік, судячи з усього, вже сплатив ментам "бабло за смерть", так само, як і забудовники на Пейзажці, які лупцювали людей на очах у ментів. Про те, що робиться в судах, голови яких погодилися взяти участь в "експерименті" з козління водіїв на дорогах та відібрання прав на рівному місці - не хочеться навіть описувати. Бажаючі можуть сходити на екскурсію особисто ;(

Як на мене, всі ці теми також висвітлюються недостатньо. Про Калиновського, якого відпустив доблесний, зовсім непродажний суд - пам'ятаю, Луцик тявкав так, що аж зябри було видно. Стосовно забудовників - непогано було б зробити відкрите звернення до тЮльки, адже це її холопи люди там "забудовують". Репортаж з судів про показушне позбавлення прав теж, безумовно, мав би попит. Можу організувати анонімний коментар суддів - з купою матюків ;)

А ще мене порвала на шматки ось ця писулька коханця Головатого Івасюка (за чутками, звісно;) ), в якій міститься брудний, абсолютно безпідставний наїзд на мого друга Віктора Шишкіна:
Коли і яким чином?
"- Епіцентром прийняття рішення, яке визначало долю Верховної Ради, долю Президента (як бачимо тепер і Тимошенко) та й в цілому долю політичної еліти України, був Конституційний суд. Секвестрація деяких членів Конституційного Суду, через нібито якісь корупційні чи аморальні дії, не призвела до очікуваного результату, потрібного Президенту. Був великий ступінь ризику, що Конституційний Суд хитнеться у бік захисту Конституції, незважаючи на політичну доцільність рішення Ющенка розпустити парламент. Щоб Конституційний Суд гарантовано був недієздатним, без кворуму треба було вивести кількох членів Суду з роботи “за станом здоров’я”. Тоді не потрібно було б добиватися переважної кількості голосуючих „за” чи „проти”. Важливо було не допустити кворуму. Існувала реальна вірогідність, що судді проголосували б за рішення, яке кваліфікувало б дії Президента, як неконституційні.
Одним з тих, хто у найвідповідальніший період для Конституційного Суду опинився у лікарні, був Віктор Шишкін. Це - людина, до якої я ставився і ставлюся щиро впродовж вже 17 років. Однак, коли у списках БЮТ я побачив прізвище доньки Шишкіна, я зрозумів, що Віктор Шишкін відбував у Феофанії недаремно."
Логічно, мля! Як людина, яка фактично жила в Конституційному Суді під час зазначеної кризи та вела звідти прямий репортаж смс-ками, категорично стверджую, що розклад "сил та думок" в КС на той час був таким, що унеможливлював прийняття рішення по суті на користь тієї чи іншої сторони конфлікту - саме тому, що суттєва кількість суддів зайняла єдино вірну позицію - "в тексті "відполітреформленої" Конституції існують протиріччя саме в тих статтях, в яких йдеться про преза та депутатів, а тому цю кризу можна вирішити лише шляхом домовленостей". Ви вже здогадалися що Шишкін притримувався саме такої точки зору ;) На цю тему я навіть написала статтю :)
"Ви гадаєте, що у госпіталізації судді Шишкіна не було потреби?
- Я відвідував Віктора у лікарні. Ознайомившись з діагнозом, я переконував його звернутися до спеціалізованого центру з найкращими фахівцями у відповідній сфері, де діагностують і лікують подібні патології на найвищому рівні. Він відмовився... Віктор - не байдужа для мене людина і його здоров’ям почали жертвувати задля досягнення політичної мети. Політикам було наплювати, чи своєчасне це лікування, як воно вплине на здоров’я у подальшому... Треба було просто усунути Шишкіна від виконання своїх обов’язків. Бо, якби Віктор просто створив кворум у Суді, хоча б на одну годину, я впевнений, що Суд прийняв би рішення не на користь Президента. І виборів не було б. Такою є роль цієї лікарні у дострокових виборах до Верховної Ради, та ціна відповідальності - людської та лікарської.
Ви говорили про це з самим Шишкіним?
- Так. Я виклав йому усі ці міркування, все сказав відверто. Заперечень у нього не було. Він просто дивився мені в очі. І тепер, коли народним депутатом у складі фракції БЮТ у парламенті є його дочка, говорити про моральність довкілля, у якому приймалося рішення про дострокові вибори у Верховну Раду годі. Це і є „медичні” аспекти дострокових виборів 2007 року."
Я б на місці Віктора Івановича в очі б йому не дивилася, а бахнула б з ноги між його безстижі очі. Бо підарас, як слушно зауважує Бойко - це не сексуальна орієнтація, а стан душі. Я можу скільки завгодно критикувати доньку Шишкіна Елю, яка прголосувала за Бюджет-2008, прийнявши тим самим участь в покладанні з прибором на Рішення КС, заради якого її батько поклав купу сил та здоров'я. Але хай вона сама оцінює свій вчинок та відповідає за нього, як доросла людина та тіпо народний депутат. Впевнена, що Шишкіну і так через цей її вчинок несолодко. До речі, доблесна гоппазиція так і не спромоглася подати в КС тєлєгу на неконституційність Бюджету-2008, що яскраво підтверджує мою тезу про ВІДСУТНІСТЬ в країні парламентської опозиції.

Агов, журналісти! СлабО попитати видатних коммі та регіоналів, чого це вони не ломляться в КС - наїжджати на антинародний Бюджет? Адже успіх 100% гарантовано! ЧОМУ ЦЯ ТЕМА НІКОГО НЕ ЦІКАВИТЬ??? Поясніть мені хоч хтось!!!

Бойко - жалюгідний плагіатор, який зкомуніздив мою улюблену аналогію про шаріатські суди та цитату з Шевченка :))) Він підло користується тим, що я його люблю, і через те все йому вибачаю ;) Натомість зізнаюсь, що фразу про те, що Вася має таке саме відношення до історії з Ганганом, як нафталін до випікання тістечок - в свою чергу, стиріла у Бойка я ;)

...yчасть Гангана в «Марші незгодних з політикою Путіна» призвела до того, що 3 серпня 2007 року суддя Кіровського районного суду м. Самара Васильєва винесла постанову, якою було скасовано умовне засудження Гангана.
Як бачимо, у в цій постанові нічого не сказано ані про пана Луценка, ані про МВС України. Через це ніякий полковник міліції Соляр з Вінниці не міг вимагати від судді Прокопчук арешту Гангана. Хоча б тому, що пан Соляр взагалі не зобов’язаний знати, чи існує в місті Самара Кіровський райсуд і чи працює в ньому суддя Васильєва. А якби співробітники, наприклад, іранської спецслужби передали б Луценкові рішення суду шаріату про побиття камінням за подружню зраду громадянки Алі-заде, що перебуває на території України, міліціонери також би кинулися його виконувати?

До речі, якщо вірити Юлії Латиніній, то Луцик у нас - "раб, подножка, грязь...", але не самої Москви, а лише Самари :))) Тьху, яка гидота. Але ж - не більша, ніж, наприклад, оця "чарівна" історія, поцуплена мною зранку у Алогіка. Не полінуйтеся пройти по лінках, будь-ласка :( Ось типова цитата з форумів про цю подію, наприклад: "Тойота Ланд Крузер прадо номер 4000 за рулем 17летний бухой банабак. Сбил насмерть девушку. Потом хотел дать деру. Начал выруливать. Бахнул пару машин,потом въехал в ДЭУ(водитель деу скончался. Распиливали турбинками). После удара с dawoo правое колесо у крузера ушло в салон...и дальше он никуда не уехал.
паренек ментов посылает на*** и ржет.за него приехал хлопотать отец на новой БМВ с похожим номером,а также БМВ Х5 и тойота превиа.банабаки кучкуюся,и базарят с ментами... чтото мне кажется все спишут на погоду,и скользкую дорого...а зря.
таких убивать надо...

А тим часом в судах коїться дурдом - у людей відбирають права практично на рівному місці, показушники кінчені...

А тим часом на Пейзажці, як мені щойно подзвонили - ставлять бетонний паркан...

Продовження епопеї про "раба, подножку, грязь Москви" Югочку Луценгу ;)

"...рішення про вдягання наручників на громадянина Росії Михайла Гангана було прийнято особисто Юрієм Луценком, до якого неофіційно звернулися «колеги» з Росії. Слово «колеги» беремо в лапки, оскільки насправді «стукач, брехун і провокатор» ніяким колегою для ФСБ-шників бути не може – лише об’єктом вербовки.
Вказівку затримати Гангана та видати його представникам російських спецслужб Луценко дав 30 грудня 2007 року своєму першому заступникові, начальнику ГУБОЗ МВС України, Ігорю Білозубу. Причому – в письмовому вигляді (Білозуб – не Луценко й розуміє, що подібні накази оцінюються Карним кодексом України позбавленням волі на строк від 7 до 10 років, то ж зажадав письмової резолюції). Саме тому язикатий Луценко, який раніше розпочинав свій робочий день думками про вечірній телеефір, зараз ховається від журналістів і взагалі ніяк не коментує вінницькі пригоди. Бо знає кішка, чиє сало з’їла.
Та й що, власне, Луценко може говорити на своє виправдання? Що накласти резолюцію про затримання Гангана йому порекомендував глава Секретаріату Президента Віктор Балога, якому Луценко перед тим зателефонував? Тоді нехай Луценко спочатку прочитає Конституцію, Закон України «Про міліцію», переконається, що правоохоронні органи України не підпорядковані завідувачеві президентської канцелярії"

Сподіваюсь, всі вже і без Бойка зрозуміли, що картаве опудало Югочка діяло аж ніяк не самостійно, а з відома, згоди та за наказом вищого керівництва держави. Але вище керівництво, як завжди, зіскочить з теми (Балога он вже відпіарився, тіпо, "українська сторона гарантує повне дотримання всіх прав російського опозиціонера Михайла Гангана згідно з міжнародними та вітчизняними юридично-правовими актами"), а в лайні залишиться виключно Югочка ;) Так йому і треба. Тільки за дєржаву абідна...

Проанонсувавши вчора першу частину епопеї Вови Бойка про те, як Югочка Луценга, ганьблячи Україну, підпрацьовує ФСБшною шльондрою, я отримала купу феєричних коментів. Пальму першості поки що утримує оцей:

[Паширей:] ...а ви [Монтян та Бойко :)] безнадійно підлі. Бо проблема 106-ї статті існує давно і добре відома і юристам і ментам. Ви ж зі ще одним пиздоболом вирішили помочити Юрасика по принципу "А у вас, Рабіновіч, донька повія!", щб відбілити придурка Цушка.

[Ментбастер:] Придурок - це ви. Цушко до цієї історії має приблизно таке саме відношення, як нафталін до випікання тістечок.
А Югочку і мочити не треба - він і так не просихає з того часу, як вперше обісцявся з переляку у Герасименка на допиті ;) Лікуйтеся, поки не пізно :)))

Анонсуючи другу частину епопеї, сподіваюсь, що рівень феєричності коментів також зросте.
Ось на підставі яких „документів” у відомстві „стукача, брехуна й провокатора” Луценка на людей вдягають наручники. Та й як не вдягнути, коли аж цілий полковник міліції з далекої Самари пише: „в случае обнаружения прошу задержать”? На хрін кому потрібна та Конституція з її статтею 29, якщо в Україні безкарно орудує „польовий командир Майдану” та його куратори з ФСБ?
Ні, телеграмка унікальна. Виявляється, питання екстрадиції іноземців з території України вирішують компетентні органи Росії. Так і написано: „ДО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ЕГО ЭКСТРАДИЦИИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ РОССИИ”. Але сама назва держави, до якої звертається полковник з Самари – Республіка Україна! Браво, Юрію Віталійовичу! Ширше крок, маестро!

Тим більше, що події розгортаються надзвичайно цікаво. За повідомленнями з Вінниці, малого москалятка об 11 годині без будь-яких пояснень тупо відпустили з СІЗО!!! Надзвичайно цікаво, якими саме "макументами" "шавки ФСБ" "орли Тегмінітога" "обставлять" це раптове звільнення!
UPD. Надійшло повідомлення, що звільнив Гангана нібито апеляційний суд Вінницької області :)
UPD2. Після оголошення зранку рішення суду ментяри знову повезли Ганганеа в буцегарню (хоча суд постановив звільнити негайно), і відпустили лише десь о 17 годині, коли адвокати привезли мотивоване рішення суду з печаткою.

Крім того, Робоча група МВС України відбула до Вінницької області з метою перевірки дотримання прав затриманого в Україні російського громадянина Михайла Гангана. Про це повідомляє Департамент зв’язків з громадськістю МВС, посилаючись на відповідне розпорядження міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.

ЗІ. Те, що ця тема практично нікого не цікавить та майже не обговорюється на форумах, показує, що Україна дійсно заслуговує ТАКУ міліцію і ТАКОГО міністра МВС. Сподіваюсь, продажні писаки ланцюгові пси демократії таки попитають Югасіка на тему його шестеріння перед ФСБ. Бо подальше мовчання на цю тему акул сардінок українського пера стає вже навіть непристойним ;)

Півтори тижні у мене чесалися руки написати все, що я думаю про чмошного покидька, ФСБ-шну шльондру Югочку Луценгу в зв'язку з затриманням маленького москальського нацбола Михайла Гангана, але деякі люди наполегливо просили мене цього не робити, аби не нашкодити останньому, і я підкорилася. Не тому, що вважала, що могла б чимось нашкодити, а тому, що допомогти б теж не могла, а просто злобствувати - не хотілося ;)
І ось сьогодні Вова Бойко нарешті накатав першу частину статті на цю тему під промовистою назвою: „Термінатор”? – Провокатор!
Насолоджуйтесь!
Від себе хочу додати, що у Югочки вже з'явилася традиція ознаменовувати вступ на посаду міністра МВС незаконними затриманнями - то Борі Колєснікова, то Михайла Гангана. При цьому не має жодного значення, ким є ці люди і чи дійсно вони варті того, аби їх, як собак, тягли в наручниках в буцегарню. Питання в тому, що до Югочки ніяк не дійде, що затримувати БУДЬ-ЯКИХ людей можна лише в чіткій відповідності з нормами діючого законодавства, а не тому, що "надійшло замовлення", неважливо, від кого. І якщо в розборках з Борею, як пізніше з'ясувалося - "мілиє браніліся - только тєшилися", і взагалі то були виключно внутрішні справи України, то в розборках стосовно Гангана - Україна, завдяки очкастій картавій шльондрі Югочці, вкрила себе невимовною ганьбою, як то кажуть, "на міжнародній арені".
Додаткові подробиці та цікаві документи - тут.
ЗІ. Для тих, хто так і не зрозумів, ЩО накоїв Югочка, наведу таку аналогію. Уявіть собі, що мова йде не про неоднозначну для багатьох фігуру нацбола Гангана, якого затримали за те, що він був засуджений за ч.2 ст. 212 Кримінального Кодексу Російської Федерації, а про якусь жінку з Саудівської Аравії, засуджену, наприклад, за такий "жахливий" для українців злочин, як позашлюбний секс - до забиття каменями насмерть, у повній відповідності до місцевого законодавства. Уявіть собі, що телеграму, аналогічну телеграмі з "люб'язним проханням" затримати Гангана - надсилає аналогічний за рангом аравійській поліцай... А ще є суди в Ірані, а в місцевому кримінальному кодексі є "чарівні" склади злочинів - наприклад, "недостойне життя на землі" чи "незгода з Аллахом", про міру покарання ви вже здогадалися...
Коротше, Югочка - не лише жалюгіне чмо, яке лягло то розставило булки плазувало навіть перед таким (самоцензуровано), як Коля Герасименко (хто ще досі не в курсі - Югочка свого часу здав "з потрохами" своїх побратимів по справі "9 березня" під відеозапис СБУ), він ще й - "раб, подножка, грязь Москви".
Але, як відомо, немає дна у безодні морального падіння, так що у Югочки ще все попереду.
Тьху.
ЗІІ. Можливо, я - гендерна шовіністка, але я переконана, що робити головою силової, ієрархічної, воєнізованої структури створіння, яке втратило анальні цноту показало себе як чмо, дешевка, зрадник та боягуз - є як мінімум несправедливим по відношенню до людей, яким доведеться потискати Югочці руку. Бо для будь-якого нормального чоловіка це, як мінімум, огидно.

Сподіваюсь, Колі сподобалося :)))

Сподівання Герасименка на швидкий кар'єрний зріст завдяки „справі 9-го березня” не виправдалися. Бо навіть Кучмі не були потрібні слідчі, які вважають, що удар по голові може ушкодити суглоб лівої ноги. А після падіння режиму Кучми на Герасименка звалилася ще одна капость. Управління внутрішньої безпеки СБУ встановило, що Микола Михайлович з кінця 90-х років минулого століття входив у злочинне угруповання відомого вже покійного закарпатського авторитета Михайла Токаря – того самого „Геші”, який дав путівку в життя нинішньому голові Секретаріату Президента Віктору Балозі та народним депутатам Ігрю Крілю й Василю Петьовці.

Ну, я знаю Колю трохи з іншого боку, але все одно його також палко вітаю. Зовсім дорослий став, вау!

Втомилася вже тебе піарити :)))

Історія однієї провокації
Один зі сподвижників Юрія Луценка, Ярослав Годунок, нині – депутат Бориспільської міської ради, де очолює фракцію „Народної Самооборони”. От тільки ця „Самооборона” була створена Юрієм Луценком і Давидом Жванією лише на початку 2007 року – як пропагандистський проект, розрахований на майбутні парламентські вибори. І, тому, ніяка „Самооборона” у виборах до Бориспільської міськради, що проводилися в березні 2006 року, участі не брала. Але хіба ж можна героям революції відмовити в бажанні мати свою фракцію? Особливо, коли керівник фракції – лідер легендарної „ПОРИ”?
Щоправда, злі язики подейкують, що та „ПОРА” насправді становить собою збіговисько аферистів та провокаторів, які під час громадського збурення 2004-го року лише ловили рибку в каламутній водичці. А також „тирили” гроші, що збиралися довірливими киянами на підтримку протестних акцій на Майдані. А ще злі язики плещуть, що створена Юрієм Луценком та його братом Сергієм організація „Антикримінальний вибір” – це купка кримінальної босоти, хабарників і колишніх грабіжників. Але то, мабуть, усілякі негідники пащекують від заздрощів, довідавшись про нинішній добробут „польових командирів”.

Юга! Юга! Юга! :)))

Пєарю з особливим натхненням, бо цього разу мій друг Вова заступається за мого друга Васю, хоча і не забуває при цьому, як завжди, трішки попинати його ногами ;)
А також Вова сповіщає зацікавлених даунів з "Балоган Анлімітед", що захищатиме Васю, у випадку чого - не якась там Таня Монтян і не якийсь там Андрій Федур, а мій власний чоловік :)

Цушко та подібні йому люди не можуть мати в Україні ніякої політичної перспективи. Оскільки з порядних людей українські виборці сміються й називають їх „Вася з водокачки”. Бо якщо не краде – це не лідер. Такий наш український менталітет. Хіба може очолювати правоохоронний орган людина, яка не має ніяких доходів, окрім зарплатні, не краде, живе в звичайнісінькій квартирі на Оболоні, відпочиває в рідному селі й харчується не в елітних ресторанах, у в себе на кухні? З точки зору більшості українців – категорично ні. Нація злодіїв.
- Ющенко все погрожує Цушка посадити за те, що той став перешкоджати Гелетею орудувати в Генеральної прокуратури. Ти думаєш, це реально?
- Абсолютно нереально. Окрім колосального скандалу й викриття балогіних провокацій Ющенко на цьому шляху не отримає нічого. Ти знаєш, хто адвокат у Цушка? Юрій Олександрович Василенко. Колишній суддя Апеляційного суду Києва, що в 2002-му році порушив кримінальну справу проти президента Кучми. Я подивлюся, що Василенко з усіма цими балогінськими юристами зробить – рейдером Пукшиним та його компанією. Сподіваюся, в Україні немає жодної людини, яка насмілиться сказати, що Юрій Олександрович стане захищати неправу людину. Було б непогано, якби Юрій Луценко, що розповідає про „Васю з водокачки”, прокоментував би наявність у Цушка такого адвоката.

Югочка Луценга та інші ;) Зокрема - Ярік Годунок, що очолює нині фракцію „Народної самооборони” в Бориспільській міській раді:
"У політику Годунок потрапив прямо з камери Лук'янівського СІЗО. Він раніше служив водієм у київському полку „Беркут” і влітку 2000 року був затриманий за розбійний напад на квартиру по вулиці Генерала Потапова в Києві. Разом з ще одним бандюком Годунок увірався в квартиру, де проживала громадянка Карман... дай Боже пам'яті... Олена Борисівна – разом з сином, інвалідом першої групи. Як сина звати я вже не пам'ятаю – треба папери подивитися, а вона, здається, Карман Олена Борисівна. Інваліда Годунок спочатку побив на очах матері, потім вдягнув на нього наручники, витягнув газовий пістолет, приставив до скроні й примусив матір телефонувати сусідам та позичати гроші. Бо сім'я Карман була дуже бідною – Годунок перетрусив усю квартиру й знайшов лише 300 гривень та мобільний телефон. Матір назбирала по сусідах 900 доларів, які Годунок і забрав – разом з 300-ми гривнями, мобільним телефоном та телефонним чохлом. Коли робили обшук у двоюрідного брата Годунка, то знайшли чохол і пістолет. А телефон Годунок встиг сплавити – його потім вилучили в крамниці „Планета розваг”, що на проспекті 40-ччя Жовтня. Ну і впаяли Годунку в Святошинському суді Києва п'ять років позбавлення волі по трьох статтях Карного кодексу – за розбійний напад, перевищення влади (бо він на момент скоєння злочину працював у міліції) та порушення недоторканості житла громадян. Щоправда – з відстроченням виконання вироку на 3 роки, оскільки Годунок на суді каявся, обіцяв зав'язати з кримінальним минулим і навіть повернув потерпілій 900 доларів. Розповідав, що в пограбуванні не винний, оскільки з 900 доларів взяв собі лише 300, а інші віддав напарнику."