Home

Previous Entry | Next Entry

Tjulya3
Продовження другої серії ;) Попередні частини – тут і тут.
Під катом – суттєва кількість букафф

19:37:45
КИРИЛЕНКО І.Г. Шановний Голово, шановні члені уряду! Шановні члени народні депутати! Шановні виборці! Я думаю, дводенна дискусія показала цілком зрозумілі речі. Ми маємо в залі технічний проект бюджету на 2008 рік. І це неодноразово декларував і уряд, який за 7 днів не міг радикально нічого змінити. Це неодноразово говорив і Голова Верховної Ради, що нам треба розблокувати дію фінансових інституцій і фінансових інструментів у державі в 2008 році, проголосувавши саме за цей проект, який внесений. І тут же в Прикінцевих положеннях ми голосуємо три принципових позиції, одна з яких – доопрацювання суттєве цього проекту бюджету з тим, щоб за підсумками першого кварталу ми проголосували принципово новий документ. Це перше.Друге. Що нас об’єднує в цьому залі. Це продукт роботи двох українських урядів і обидва ці уряди в цьому залі: один зліва, один в урядовій ложі. Шановні колеги, в чому причина не проголосувати за цей бюджет? Ніколи ми не будемо задоволені бюджетом. Хочеться більше[подєрібанити?..], але є реальні можливості. Третє. Третє суттєве. Шановні колеги, через три дні новий рік. [І дійсно – хіба може бути щось суттєвіше за Новий Рік??? ;)] 3 січня пенсіонерам треба заплатити не просто пенсію, а більші соціальні гарантії, які пропонуються, бо ми ж розуміємо, і ціна на газ, і інфляція , і так дальше, і так дальше. Блокувати далі. Що потім будемо робити? Бо ми ж взяли цей бюджет для роботи у Верховній Раді ми вже несемо за нього відповідальність. А інші відповіді ми повинні дати через три місяці разом з цим залом, разом, колеги. Два українських уряди зробили цей бюджет. Давайте за нього проголосуємо і підтримаємо новий уряд у цю тяжку хвилину. Спасибі.[Як же їм тяжко, бідолашним! Та ми по гроб життя повинні бути їм вдячні, що вони взяли на себе таку тяжку ношу! ;)))]
19:40:53
ПАПІЄВ М.М. ... те, в якій спосіб ми зараз приймаємо бюджет, ну, це абсолютно, абсолютно недопустимим є. Коли виходить міністр фінансів, на слух каже тисячу цифр. І ми маємо на слух прийняти рішення і проголосувати особисто. ТАКОГО НІКОЛИ НЕ БУЛО НАВІТЬ ПРИ КУЧМІЗМІ. [Кучмісти з яничарами дійсно бліднуть від поваги та заздрощів, дивлячись на цю вакхналію беззаконня та оголтілого правового нігілізму, яку демонструє доблесна псевдодемократична кААліція”. Що правда, то правда – вони, представники “злочинного режиму” - АЖ ТАКОГО собі не дозволяли! :((( ] Яким чином сьогодні урядом проявляється моральність? Тому що всі ми чули, що обіцяно було 50 відсотків заощаджень громадян в Ощадбанку України вернути в цьому році, це 65 мільярдів гривень. В проекті Державного бюджету цих цифр немає. Шановні колеги, я не говорю вже про пільги. Ви сьогодні фактично робите, знаєте, це наперсточничество. Ви сьогодні берете, забираєте 6 мільярдів гривень у людей з пільг, і ці 6 мільярдів гривень, забираючи у людей, кажете, що ми віддаємо вам на погашення збережень в Ощадбанку Радянського Союзу. Тому позиція Партії регіонів України і нашої фракції. Ми не будемо голосувати за цей антинародний, за цей блюзнірський бюджет, тому що…[Ужос! Дійсно – просто повний занепад моральності! А ну, бігом блокувати трибуну та електрощитову! Що, не підете? Ну, то й не п-ть! ;)]
ЯЦЕНЮК: Дякую.[Та нема за що!..]
АЛЕКСАНДРОВСЬКА А. О. Уважаемые коллеги, такого беспрецедентного неуважения к Верховной Раде и такого неумения работать мы еще не видели. Ми с вами не имеем документа. Правительство не удосужилось нам представить проект документа, проект Постановления об изменениях в тот закон, который они нам предложили. [Та ладна, це ж тільки початок! Юлія Володимирівна та її “унікальні хлопці та дівчата” ще покажуть справжній клас! Обіцяють – не далі як в березні!] Мы настаиваем, коммунисты, на том, чтобы правительство выполнило свои обязательства перед народом Украины и выплатило те вклады, которые пообещало. И мы требуем, чтобы 12 млрд. были включены в доходную-расходную часть бюджета, чтобы были выполнены те обязательства, которые здесь, с этой трибуны, Тимошенко огласила в зале Верховной Рады. Это – позиция фракция коммунистов по закону. [Так їх, пане Савка! :)]
19:47:09
ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О. Фракція „Блоку Литвина” абсолютно конструктивно, як і завжди, підійшла до попереднього голосування. Не смійтеся, без нас нічого б не було проголосовано, ви це прекрасно знаєте. [Та де там сміятися – ми вже майже ридаємо! Особливо – від “конструктиву”.]
ЖЕБРІВСЬКИЙ П.І. Шановні колеги! Насправді точка сіденія определяє точку мишленія. Один міністр соціальної політики готував соціальні видатки. Вони поліпшені, вони збільшені, але, на жаль, йому сьогодні через два тижні, чи через 10 днів, після приходу нового уряду уже не подобається те, що він готував. [Цікаво було б послухати “обратку” Папієва!] Ну, але це нехай буде на його сумлінні, і нехай він думає з приводу того, яким чином говорити, коли він говорить правду. Безумовно, бюджет є недосконалий, і ми це усвідомлюємо. Я переконаний, що в нас буде набагато більше стабільного часу для того, щоб вивірити кожну цифру, кожне формулювання, для того щоб це все було зрозуміло і кожному депутату, і всьому народові України. [І ми вам тіпо віримо, ага.] Зрозуміло, що дуже багато питань якраз до тих законопроектів, до яких ми вносимо зміни. І через це, в тому числі, ми пішли на компромісне рішення. З приводу того була пропозиція фракції „Наша Україна”, що ми обов’язково… дія має… змін бути тільки до 31 березня, але ми домовилися. І, насправді, не вірити нашому уряду ми не можемо, що ми при доопрацюванні бюджету обов’язково переглянемо якраз оці зміни, які ми вносимо і будемо голосувати сьогодні.[Як казав Остап Бендер, “ви нє в цєркві. вас нє обманут”.] Я переконаний, що ті недоречності, які, безумовно, там є, будуть нами зліквідовані і насправді ми будемо мати якісний продукт, яким буде гордитися і коаліція, і уряд. [”Ми нє пашем, нє сєєм, не строім...”]
ЯЦЕНЮК: Віктор Федорович Янукович, якщо дозволите, я би до вас звернувся: тут є від вас заява і від Петра Миколайовича, що ви хотіли ще раз узгодити позиції. Наскільки я розумію, ви вже свої позиції щодо голосування щойно висловили. Висловився Папієв Михайло Миколайович и висловлювалася Александровська. З огляду на це і з огляду на те, що ця заява поступила півтори години тому, я прошу, щоб ми перейшли до процедури голосування.[Пацани! Перед смертю – не надихаєшся! ;(]
ТЕРЬОХІН С.А. Ви знаєте, для нас дуже важливо проголосувати сьогодні цей бюджет.
Міністр фінансів і Прем'єр-міністр зробили титанічну справу.
[Ми в курсі, ЯК це для вас важливо. І якщо ніхто не хвалить, похвалити залишається лише самих себе.]
ЯЦЕНЮК: Товариші, не сваріться. Я вас прошу. Дайте вже нормально прийняти цей бюджет. Заспокойтеся, будь ласка. (Шум у залі). Таке враження, що цей бюджет треба комусь одному. [ Та згляньтеся вже нарешті над кіндером, безсоромні! :)]
ІЗ ЗАЛУ. Увага, хлопці![Цікаво, хто це сказав?]
ЯЦЕНЮК:Я хотів би ще одну річ нагадати, з вашого дозволу. Ми домовилися тут про те, що щоби не сталося в цій країні, в будь-якому випадку вона через два місяці отримує нову редакцію Закону України „Про Державний бюджет”. І це норма, яка імперативно записана. Я не заперечую проти ваших пропозицій, які були висловлені, але я прошу, щоби ми всі розуміли те, що ми записали уряду імперативну норму перегляду бюджету в нормальному процесі, а не в процесі спринтерських забігів. У нас є 30 хвилин. Давайте, піднімаємося ще раз, остаточно узгодимо всі пропозиції, і я через 30 хвилин ставлю питання на голосування за будь-яких обставин. Крапка. Все. [Бідний кіндер! Таке випробування! Тримайся, хлопче, фініш вже близько!(]
ПІСЛЯ ПЕРЕРВИ
ЯЦЕНЮК: Дорогі друзі! Я прошу займати місця, давайте, у нас завершилися перерви, консультації, компроміси, які ми вже один одному стільки йшли, що хай Бог милує. [Ваше щастя, що бога немає, і нема кому покарати вас всіх за те, що ви робите :(]
СИМОНЕНКО П.М. Ми ще раз наполягаємо на тому, щоб обмежити дії законів, які визначені в другому розділі проекту бюджету, які практично перетворять Кабінет Міністрів у Верховну Раду. [Дістав вже. Радіослухачі це вже чули разів десять. Готуйтеся ретельніше до “багатостаночного” голосування, доблесні борці за народне щастя!]
ПАПІЄВ М.М. Шановні колеги. Ми і так пішли на всі порушення, які можливі були і не можливі. Ми зараз Законом „Про Державний бюджет” фактично затверджуємо два закони: закон „Про Державний бюджет” і закон, яким вносяться зміни до більш ніж ста законів України, до речі, за процедурою Закону „Про Державний бюджет”, тобто там, де „першу скрипку”, ви знаєте, в процедурі цій грає Кабінет Міністрів України. І Закон „Про Державний бюджет” приймається за особливою процедурою. Тому, в розділі третьому пропонує Партія регіонів України і фракція запис такий зробити. Другий пункт. „Розділ другий набирає чинності з 1 січня 2008 року і діє до 31 березня 2008 року”. [Таку самокритичність можна палко вітати, але компроміс після всяких таких слів вже нагадує політичну пєдєрастію” нетрадиційну орієнтацію” ;(]
ЛИТВИН В.М. ...дія сто двох законів, які ми сьогодні приймаємо, завершується 1 січня 2009 року. Водночас хочу сказати, що ми готові проголосувати за пропозицію народного депутата Кармазина щодо 31 березня 2008 року.[Яка неймовірна політична гнучність! ;)]
ЯЦЕНЮК: Дорогі друзі, дозвольте мені взяти на себе саму відповідальну місію узагальнити всі ваші пропозиції так як я бігав від однієї фракції до іншої і, в принципі, маю історичну пам'ять, що говорилося. [Бла-бла-бла – читайте повний текст в стенограмі]
Ще раз повторюю. Ставиться на голосування проект Закону України, реєстраційний номер 1285, „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та про внесення змін до деяких законодавчих актів України із змінами, що містяться у висновках комітету, так? Це перше. Друге. Які схвалені парламентом.І третє. Підтримані Кабінетом Міністрів. А також внесені Кабміном у його зверненні на адресу Верховної Ради України від 28 грудня 2007 року. При цьому мається на увазі, що Комітет Верховної Ради України з питань бюджету при поданні на розгляд Голови Верховної Ради України і на підписання Закону України про державний бюджет використовує в цілому всі пункти, які були мною оголошені, стенограму засідання та стенограму засідання комітету з питань бюджету. [Якщо хтось раптом впав в маразм під час довгого засідання.. бо виступають одні й ті самі люди, буквально десяток, треба ж всім іншим нагадати, з приводу чого, власне кажучи, зборисько...]
ЛИТВИН В.М. ... я розумію, що вам треба протиснути. Але бюджет ми приймаємо один раз на рік. І кожна фракція повинна чітко зацитувати свою позицію.[Ще не набридло? Гладачі каналу “Рада” вже зрозуміли, навіщо ж країні потрібен Литвин ;)]
ЯЦЕНЮК: Ну, товариші, ви що, іздіваєтесь наді мною чи що?[ІЗВЄРГІ!!! :)]
ЛИТВИН В.М. Вам потрібен бюджет, чи вам потрібно просто довести свою правоту? Якщо вас це влаштовує, будь ласка, давайте дійте методом тиску.[Йо-майо, та фініш ось він – поруч! Облиште вже ці дешеві понти!]
ЯЦЕНЮК: Ще раз, колеги, ну, давайте ж будем коректні і толерантні один до одного. Давайте поступим так. Ми ж все врахували. Ми вже все погодили. Ми вже про все п’ять раз поговорили. Давайте проголосуєм, а після процедури голосування, як це передбачено регламентом, з мотивів голосування кожний виступе і скаже з якою огидою він голосував за бюджет. Я ставлю питання на голосування. Голосуйте. [Пра-а-ті-і-в- ниє!..]
За – 235.[Ось як відбувалося голосування. Як бачите - кожен голосує виключно за себе! :(((]


[Нє правда лі, оні прєкрасни та дємократічни? Всі - і комуністи, i Омельченко, який раніше і з одною кнопкою впоратись не міг, і Герасим'юк... Тьху.]
Дорогі друзі, я вас прошу, я вас прошу. Сідайте, сідайте…Це велика перемога, але не така велика, як ми з вами думаємо. Тому що прошу показати по фракціям. За – 235. Рішення прийнято. Колеги, я прошу всіх заспокоїтися. Колеги, я прошу сісти. Я прошу сісти.Шановні народні депутати, ну є повага до лівої частини залу. Ну я ж вас прошу сісти. Ну прийняли бюджет, ну все, велика перемога. Тільки через два місяці переписувати його прийдеться. Сідайте, будь ласка. Ну, що такого страшного сталося! Це ж ви не для себе прийняли бюджет, а для цілої країни! Все рівно переписувати треба. [Ми свою побєду вистрадалі... чєстно не буду казати, як. Через самоцензуру.]
ЛИТВИН В.М. Арсеній Петрович!
ЯЦЕНЮК: Я.
ЛИТВИН В.М. Я ще раз хочу сказати позицію, чому не голосувала фракція. Ми з вами домовилися… (Шум у залі)
ІЗ ЗАЛУ. Ганьба! Ганьба! Ганьба!
ЯЦЕНЮК: Товариші, ну, дайте слово Володимиру Михайловичу Литвину. А то ще не одне голосування нам прийдеться проводити, ще не тільки по цьому бюджету. Не „ганьба”, Володимире Михайловичу. Говоріть.
ЛИТВИН В.М. Шановні колеги, Арсеній Петрович, я хочу ще раз сказати, ми з вами домовлялися ... ви нас, Арсенію Петровичу, підвели і не виконали домовленості. І я хочу сказати: „Так неправильно і нечесно, і непорядно, ви підставили фракцію, Арсенію Петровичу”.[Який казковий діалог! Які милі розборки! Як спікер – спікеру... ;)]
ЯЦЕНЮК: Колеги, я прошу, ну, тишина. Закон прийнятий у цілому. Дуже прикро, що не проголосували всі, як голосували.
СИМОНЕНКО П.М. Шановні колеги, шановні радіослухачі. Фракція комуністів виступаючи з трибуни Верховної Ради дала оцінку цьому бюджету, і ще раз наголошую, це не є Державним бюджетом, це той бюджет, який розподіляє вплив фінансово-промислових груп. Це перше. По-друге. В цих умовах, яких сьогодні обговорюється бюджет, він не передбачає глибоке вивчення і основних напрямків розвитку держави, і тих, так скажемо, моментів, які будуть сприяти розвитку держави, але він є і популістським... Фракція комуністів готова була розглянути, і ми на цьому наполягали, якраз висловлюючи свою точку зору, і ми будемо захищати, щоб всі соціальні виплати якраз і були віддані нашим громадянам, які чесно заробили і заощадження, і сьогодні… [Та заберіть, нарешті, у нього мікрофон! Зрозуміло, що у більшості його виборців – старечий маразм, який він цинічно експлуатує (сподіваюсь, останній термін), але всьому ж є межа!]
ЯЦЕНЮК: Хто буде виступати від… Сухий Ярослав, фракція – Партія регіонів.
СУХИЙ Я.М. Шановні колеги, я, звичайно, не просив би слова, а потішився б радістю перемоги демократичної коаліції, котра прийняла собі свій бюджет, якби не цей рьов і дикий ґвалт, якими супроводжувалися наші виступи. Ви не хочте нікого почути, ви не хочете зрозуміти, що за нами також виборці, що ми маємо право відстояти нашу точку зору. Ви намагаєтесь наш переламати через коліно. То я вам обіцяю: це було ваше останнє фальшиве голосування. В залі 197 народних депутатів демократичної коаліції. Я вам вітаю, ви авантюрний бюджет прийняли, фальшивою кількістю голосів! Отака вам ціна! [Поділяю ваше благородноє нєгодованіє, товаришу Сухий! Але, по-перше, пізно махати кулаками після бійки, а по-друге – не треба нам вішати локшину на вуха. Вам, гопазиціонерам, і зараз ніхто не заважав не допустити “лівого”, “багатостаночного голосування”. Так шо “нє нада ля-ля”! ]
ЯЦЕНЮК: Дякую. [Ну, нарешті, остання арія тЮлька:]
КИРИЛЕНКО І.Г. Шановні колеги, шановні виборці, шановний Голово, шановний наш уряде! Дозвольте подякувати з цієї трибуни представників наших колег по коаліції, Блок "Наша Україна - Народна самооборона" подякувати ту групу комуністів, яка підтримала бюджет…(Оплески) …подякувати всіх тих, які допоміг нам звалити на себе надзвичайно важку відповідальну ношу. Набагато простіше було б взяти той бюджет, який підготував попередній уряд і з ним прийти в зал, нічого не роблячи. І щоб тоді було? Можливо може і 400 голосів. Ми взяли на себе додаткові соціальні зобов`язання і спасибі за підтримку. Спасибі за ту ношу, яку ви нам дали. Спасибі. (Оплески) [Та остання арія нулька:]
КИРИЛЕНКО В.А. Ми сьогодні виконали чергове зобов`язання перед нашими виборцями. Ми сказали „у швидкий термін ухвалимо соціальний бюджет”. Ми зробили це, не дивлячись на те, що нам і тут пророкували неуспіх... Ми пішли протягом цих днів назустріч колегам із фракції меншості неодноразово... І вітаємо Україну із новим соціальним Державним бюджетом. (Оплески) [І нарешті – закриття цирку на Новорічні канікули:]
ЯЦЕНЮК: Дорогі друзі, а дозвольте два слова Голові Верховної Ради. Я буду вдячний. Ми виконали своє зобов’язання перед урядом, який тільки дев’ять днів тому зайшов в Кабінет Міністрів України . Ми дали уряду великий кредит довіри. Ми відхилилися від цілого ряду нормативно-правових і законодавчих актів задля одного: щоби країна не підійшла до соціальної катастрофи в питанні виплати пенсій, заробітних плат і всього іншого. Я думаю, що уряд високо цінує цей кредит довіри, який не є безмежний. Це перше. Друге. Прийняттям цього бюджету ми сьогодні зразу розпочинаємо роботу щодо розгляду за нормальною процедурою внесення змін і доповнень до Закону України про Державний бюджет. Тому що цей кредит довіри, який виданий, не має нічого спільного з тими стратегічними цілями і завданнями, які ми повинні виконати в 2008 році.
Я думаю, що ми сьогодні дуже коректно поступили один по відношенню до одного. Я ціную ті речі, які зробив Міністерство фінансів і Кабмін в частині врахування маси пропозицій Партії регіонів, Комуністичної партії і „Блоку Литвина”. Все-таки діалог сьогодні відбувся. Те, що вони не проголосували – це їхня політична позиція. Але цей бюджет, який він не є, хороших бюджетів не буває, він все-таки не є одноколірним. Він є державним бюджетом. Тому наше наступне засідання 15 числа, а 1 березня ми будемо з вами розглядати вже Державний бюджет в новій редакції. Я вас всіх, дорогі друзі, вітаю в першу чергу з Різдвом Христовим, в другу чергу з Новим роком, щоб ми всі випили по гарній чарці і обов’язково зустрілися з вами 15 числа в 10-ій годині ранку. Всім дякую, до наступних зустрічей. (О п л е с к и) Вечірнє засідання оголошую закритим.

Дякую за увагу. Цікаво, хоч хтось дочитав до кінця? ;) Якщо такі безумці все-таки є, і ви знаєте ще когось, кому це було б цікаво чи корисно, для роботи, що ще для чогось - кидайте лінки!

Comments

[info]olexiy wrote:
Jan. 5th, 2008 11:57 pm (UTC)
Я дочитав - титанічна праця, проте надзвичайно корисна :)
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:14 am (UTC)
Дуже сподіваюсь, що ця праця ще знадобиться - ближче до березня ;)
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 05:53 am (UTC)
Я теж дочитав =)
*з сумом в голосі*
Коментарі мєгавлучні )
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:13 am (UTC)
А толку, а, прєлєстноє дітя? ;(
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 09:26 am (UTC)
Від аналізу, від його викладення в жж, чи від того, що я його прочитав?
Чи від мого коменту?
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 09:30 am (UTC)
Дітя, безумовно.
Толку від аналізу, від його викладення в жж, чи від того, що я його прочитав?
Чи від мого коменту? =)
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:38 am (UTC)
За комент я тобі вдячна ;)
Це я просто ставлю риторичне, стандартне для себе питання - ЯК ретранслювати широким масам все це знання?
Який сенс в тому, що ці багато букафф причитає пару десятків людей? :(
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 09:49 am (UTC)
Через проксі-сервери ;)
Ну, тоєздь, от я - "широка маса", принаймні "ширша" до юридичних термінів. ;)
Але з того, що тут написано, я роблю висновки і розповідаю все це поза інтернетом. Ну і ідеї, як мінімум, пранікают в масси.

От і сенс. Ну, якщо крім мене так більше ніхто не робить, сенсу нема, але в це важко повірити =))
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:57 am (UTC)
Обана! А що саме ти розповідаєш? Якими словами?
Піпл - хаває? ;)
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 10:12 am (UTC)
Ну як, простими тупо слов*янськими словами, без особливих термінів - друзям, знайомим, навіть інколи незнайомим. Щоб навчитись простіше висловлюватись, навіть роботу змінив =)
І про ОСББ розповідав, і про суди, і ось тепер про антиконституційний бюджет. Піпл хаває потроху, бо я ж не по одному разу розповідаю ;)
Ясно, що це не тисячі людей, але ж - ще кілька десятків... Тільки погано, що не завжди є відповідь на стандартне питання "а шо тєпєрь дєлать, аніжєвсєтакіє, всьоплохо, всьоужасно".
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 10:41 am (UTC)
А ти штовхаєш в маси ідею, що без відкритих кадастрів та реєстрів цей бардак буде вічним? ;)
ЗІ. Я готуюсь дати відповідь на питання "ашодєлать"?
Ти писатимеш мені на сайт "Веселий законотворець"? ;)
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 11:16 am (UTC)
Відкриті кадастри та реєстри - то окремий випадок того, що я штовхаю в маси, абсолютно серйозно :)
Писатиму, обіцяю прілюдно =)
Я пачєму такой злой бил - патамушто у мєня ноутбука нє било, а на роботі не до того.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 11:25 am (UTC)
І як народ? Розуміє, чому без відкритих кадастрів та реєстрів нікого, крім наволочі - у владі не буде? ;)
[info]zoreslav_ua wrote:
Jan. 6th, 2008 11:39 am (UTC)
Не весь народ, ясєн фіг, але начебто потроху починають розуміти.
Правда, декому довелось пояснювати навіть, як це - відкриті реєстри ;(
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 01:21 pm (UTC)
Це радує ;)
70 років совка безслідно не проходять :(
[info]oximets wrote:
Jan. 6th, 2008 07:02 pm (UTC)
Писатиму, обіцяю прілюдно =)
fixed! :))
[info]alypa wrote:
Jan. 6th, 2008 07:58 am (UTC)
дочитала, дякую.
ніколи не зрозумію, чому після цього великий український народ не їде бити їм пики? бо ніхто не заплатить? чи люди просто не розуміють, що відбувається?
хай вважають, що соціалку їм по 80грн за добу вже видали.

якби була пряма трансляція їх засідань з Вашими коментами за кадром - це були б лише перші рядки в рейтингах:)
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:12 am (UTC)
Цього ніколи не буде. Народу не потрібна правда - йому більше подобається локшина на вухах ;(
[info]pasyuta wrote:
Jan. 6th, 2008 08:30 am (UTC)
Дочитав обидві серії. Нет слов - одни выражения.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:12 am (UTC)
Ось і я про це :(
[info]tornik wrote:
Jan. 6th, 2008 08:36 am (UTC)
Чесно кажучи, не вразило. Ні по змісту, ні по коментах. Вони роблять вигляд що працюють. І я не розумію, що би ви робили на їхньому місці з тим бюджетом. Що робити з усіма тими непомірними соціальними зобовязаннями в такий короткий термін незрозуміло. Критикувати легко, тільки толку з цього ніякого.

Я щось не чув жодного офіційного коментаря з боку Конституційного суду по приняттю бюджету. І скоріш за все його і не буде. Марно надіятися що вони (КС) саморозпустяться або масово подадуть у відставку у зв"язку з цією наругою над їхнім рішенням. Вони є частиною тієї гнилої системи влади що склалася в Україні.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 09:11 am (UTC)
Ну, якщо вас не вражає відсутність в країні опозиції...
А що стосується соціальних зобов'язань, то, по-перше, нєфіг було давати завідомо нереальні обіцянки, а по-друге - менше треба дєрібанити!
А мене на їхньому місці ніколи не буде. Тому що я, на відміну від них - не крадій і бути ним не збираюсь.
Судді КС нічого офіційно коментувати з цього приводу не можуть - читайте Закон "Про КС". Але неофіційно вони у виразах не соромляться, можете навіть не сумніватись.
Політиканам нема чого перейматись. Поки більшість населення така, як ото ви, тобто готова виправдати будь-який їхній бєспрєдєл - вони і надалі чудитимуть нєвозбранно :(
[info]tornik wrote:
Jan. 6th, 2008 10:08 am (UTC)
Опозиція формально присутня і умови для її існування є. Це все що мене цікавить в цьому питанні.
Конструктиву про те як розрулити проблему у вас не має.
Читати закон не буду, він мені ні дочого. Судді КС могли б знайти спосіб як виразити свою позицію. Випадок неординарний, який компроментує суть і існування цього суду.
Ви зрозумійте, що люди втомилися від політики. Я, боронь боже, їх не виправдовую. Я просто надіюсь що вони нерешті досягнуть дна (як з алкоголіками) і візьмуться за розум. Ваші ж пости нагадують наші розмови на кухні, посміялись і забули. Ви ж не пропонуєте нічого реального щоб переламати ситуацію. Хоч вам може здається навпаки.

[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 10:45 am (UTC)
Опозиція відсутня, і ніяких передумов для її появи в парламенті немає.
Я спробую хоч щось зробити для того, аби з'явилася хоча б непарламентська опозиція. І вже роблю. Сподіваюсь, до моїх зусиль приєднаються і інші.
ЗІю Судді КС НЕ МАЮТЬ ПРАВА публічно висловлюватись з цього приводу. Бо тоді вони будуть нічим не кращими порушниками та правовими нігілістами, ніж уроди-депутани.
[info]tornik wrote:
Jan. 6th, 2008 11:19 am (UTC)
Пробуйте стіну тую пробить. Я чесно, не бачу сценарію який може зламати ситуацію в країні в позитив. Окрім теорії "дна". :)

Та не тільки депутати порушують, половина країни порушує. Хто більше а хто менше. А відставка хоча б одного судді, з гучною пресухою і галасом про мотиви, зробила б набагато більше ніж всі ваші старання донести ці тексти до людей. Бездіяльність суддів кс не робить їм честі. Нічим вони не відрізняються від депутатів. Роблять вигляд що щось там роблять.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 11:24 am (UTC)
У безодні дна немає ;(
Сценарій єдиний - тотальний контроль за їхніми діями та стравлювання їх один з одним, з одночасним формуванням в суспільстві запиту на опозиційність.
Що ж стосується суддів КС - якщо навіть вони порушуватимуть закон, що чекати від інших?
[info]tornik wrote:
Jan. 6th, 2008 11:41 am (UTC)
я не хочу щоб судді кс порушували закон. Я чекаю від них вчинку, спротиву. Не від вас чекаю, а від них. Це б могло змінити багато речей. Завжди є спосіб (законний) показати своє відношення до проблеми. Невже серед них не має однієї особи, здатної на вчинок, на прецедент. Прецедент на прецедент. А так всі вони однакові - що судді, що депутати.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 01:17 pm (UTC)
Боюсь, що поки що не дочекаєтеся :(
[info]ircmaan wrote:
Jan. 6th, 2008 10:09 am (UTC)
вы до сих пор в 2000 году живете?
[info]tornik wrote:
Jan. 6th, 2008 10:39 am (UTC)
в 2003 ;)
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 10:46 am (UTC)
"С рєкі я витащіл жівого партізіна -
Нє знал он, бєдний, что закончілась война" ;)
[info]ircmaan wrote:
Jan. 6th, 2008 10:10 am (UTC)
и ведь даже "отзыв депутата" не сработает? :)
[info]mentbuster wrote:
Jan. 6th, 2008 10:42 am (UTC)
Ні, звичайно. Вони там всі такі, і замінять їх теж такі самі ;(
[info]igordaily wrote:
Jan. 7th, 2008 01:40 pm (UTC)
спосиббо!
[info]krolex wrote:
Jan. 8th, 2008 10:44 am (UTC)
Еле осилил много букафф
Я общаюсь с огромным количеством юльков, и ющенят,(о регианалах я просто молчу) их не переубедить :(.
Людям нужен вождь :(
Желательно который дох...я обещает.
[info]blacksun_rise wrote:
Jan. 9th, 2008 02:13 am (UTC)
я, тебе, в принципі не долюблював зважаючи на твою позицію щодо минулого морозяного міністра мвд ( так як стояв на майдані і рахую що треба вибирати краще з гіршого, і активніше, інакше всім пиздець )
чесно кажучи, виникало враження що він тобі якіто ламборджині подарував ( як це чітко видно по Богословській, яка нарешті закінчила митарства по проектам і знайшла пристанище у ПР :) ) чи ти на нього запала :)

але ми, масси, після твого гумору в ЖЖ все тобі прощаємо ;) може той ваш МВДість і справді нормальний дядко... ну не може людина з нормальним почуттям гумору тусуватись зі всякими уєбанами ;)

короче -- починай переводити фільми, як Гоблін. Думаю, бабла зашибеш -- будь добр :)




питання як до майже політолога -- твоя думка про партію дмитра корчинського ? Тобіш, зрозуміло що він підарас, але хотілось би обосновать.
В зв"язку з недавнією активізацією його діяльності в ЖЖ.
[info]mentbuster wrote:
Jan. 9th, 2008 07:08 am (UTC)
Ну, якщо для вас Луцик кращий за Васю, то навіть і не знаю, що сказати ;) Мабуть, ви просто неуважно читали те, що я пишу про них обох :)
Вася апріорі не міг мені подарувати "Ламборджіні", бо я - простий адвокат - багатша за нього, колишнього губернатора та міністра ;)
Я познайомила Васю з деякими моїми друзями, раніше достатньо скептично стосовно нього налаштованими, і всі вони визнали його офігєнним :) Хочете - дам лінки на їхні спогади про зустріч з ним :)
А запав на нього зараз мій чоловік, який погодився стати його адвокатом, враховуючи, що казліна Ющ ніяк не бажає залишити Васю в спокої :)))
Корч - платний провокатор, бабло заробляє. Що в ньому може бути цікавого? ;)
[info]lamed wrote:
Jan. 10th, 2008 05:41 pm (UTC)
А у нас, похоже, сейчас будет еще один неконституционный закон - про Кабмин.

http://www.expres.ua/articles/2008/01/10/22711/

Пишут, что "Документ також встановлює, що звільнення міністрів внутрішніх і закордонних справ може відбуватися виключно за ініціативи президента."

При это Конституционный Суд постановил, что "Верховна Рада України може реалізувати своє повноваження щодо звільнення з посад Прем’єр-міністра України, Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України і без подання Президента України."

Т.е. закон сужает полномочия ВР, гарантированные Конституцией. Я не ошибся?
[info]mentbuster wrote:
Jan. 28th, 2008 07:29 am (UTC)
Не помилилися. Причому ніхто неконституційності цього законопроекту і не заперечує - кажуть, "реба ще попрацювати" ;(

Profile

Shapo
[info]mentbuster
Тетяна Монтян
Website

Latest Month

July 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by
HP.com/gwen