І все це - заради того, щоби заграбати її квартиру. Можу тільки уявити собі, скільки коштувало "купити" такий суворий вирок, а також незвільнення дівчини по жодній амністії!
Поки вона сиділа, веселі шахраї підробили доручення та загнали хату. Батьки повмирали. З зони вона судилася та відсудила - але лише пів-квартири. Це незаконно та несправедливо, але краще, ніж нічого.
Дівчина з'їздила в Ворзель до сина - каже, дитина ледве не збожевоіла від щастя, що мама повернулася, але забрати малого вона не може - нема куди.
В хату нові хазяї не пускають, і особисто я думаю, що дівчина в реальній небезпеці, бо її дешевше вбити (родичів, крім маленького п'ятирічного сина - немає), аніж ділити з нею хату.
Дізнаюсь подробиці - напишу більше.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
mentbuster- Тетяна Монтян
- Website
Comments
-----------------
блядська жисть, всe-таки.
І Буйко каже: «Ну, женщіна в таком возрастє, што нічєго помніть не может про тє врємєна, да оно і слишно, в каком она состояніі (читай — в маразмі — прим. моя), поетому я єйо прощаю!» І це «Прощаю» він в різних варіаціях ще рази три повторив.
Чи є в даному випадку можливість притягти Буйка до відповідальності? І якщо так, то яким чином?
Дякую!
Хоча за піблічне заперечення Голодомору непогано було б впровадити кримінальну відповідальність.
Німці, наприклад, цемають - для тих, хто заперечує Холокост.
А те, що мачіть в сартірі — я повністю згоден…
І крім відповідальності про заперечування Голодомору треба ще Комуністичну партію заборонити.
І ще, і ще багато змін зробити… Але ж… Ніхто бажання не виявляє.
Дякую за Вашу відповідь.
А дівчина дійсно в небезпеці.
Я стосовно сили духу... Чесно кажучи, я теж інколи люблю поскиглити та повитирати соплі об чужу жилєтку ;)
а щодо "повтирати соплі" - то це одне, а невтомно "стіну пробивати чолом" - тобто, не вважайте за образу, просто в мене руки давно вже опустилися і я почав мімікрувати.
Правда, хотілося б, щоби ці засоби були трохи більшого розміру ;)
А як ви доречі ставитеся до побудови паркану на Банковій? тобто я так розумію ви Ющенка поважаєте. В контесті поваги - як співвідносяться на вашу думку слова про те що влада не буде відгороджуватися парканами від народу і т.п.?
Просто наприклад для мене, палкого учасника революції, Ющенко втратив колишню повагу через те, що в нього на 90% слова розходяться з ділом. А це не по-чоловічому, не мужньо, тіпа того.
Поки він не "закручує гайки" - я його підтримуватиму в порівнянні з іншими уїбанами :)
я ще так обережненько сказав - "поважаєте" - ну блін не очікував такої реакції :)) хоча насправді - реакція абсолютно мені зрозуміла і більше того я абсолютно згоден, бо точно знаю що наш президент - ганчірка, і був таким завжди, особисто у мене немає в цьому сумнівів, адже на Майдан і т.п. я ходив не за Ющенка чи ще там за хер знає кого, а за себе - тому що набридло бздіти і сидіти вдома підібгавши хвоста. Я хотів вийти на вулицю і своєю там присутністю заявити про те, що я всіх єбав і нарешті готовий пиздитися з мусорами - це так би мовити "в часності", а в цілому - це те, що я дозрів захищатися сам.
а чого взагалі я казав про повагу - я читав вашу статтю на Майдані.орг.юа про Піскуняру і т.д. ну і там нібито ви щось таке казали про повагу до Ющенка.
Мені цікаво - а що ви думаєте про мельниченка? я до прикладу думаю що без умовно-його записів не було би за великим рахунком ніякої революції, і мене заїбало чути "прєдатєль родіни" і все таке.